Selamat kepada penulis buku terlarang tahun ini.
Menurut American Library Association, yang Office for Intellectual Freedom melacak hal-hal seperti itu, sekolah dan perpustakaan umum menuju tahun rekor upaya untuk melarang atau menentang buku.
Sebagai sesama penulis, saya mengucapkan selamat kepada para penulis tersebut sebagai cara saya mengungkapkan simpati dan kekaguman. Tentu saja, tidak ada yang suka berakhir dengan daftar penyesalan orang lain, tetapi berhati-hatilah, kawan. Beberapa buku terbaik yang pernah saya baca – atau dimasukkan ke dalam daftar untuk dibaca – telah dilarang oleh seseorang.
Anda dapat mengetahui banyak tentang pergeseran angin budaya dari apa yang seharusnya kita lihat sebagai ketidaksetujuan orang dewasa terhadap anak-anak kita.
Pada tahun 2001, Top 10 ALA memasukkan judul seperti “Harry Potter” oleh JK Rowling, sebagian karena beberapa orang beragama mengira itu mengajarkan ilmu sihir, “Of Mice and Men” oleh John Steinbeck (“rasisme, kekerasan, bahasa ofensif”), ” Saya Tahu Mengapa Burung yang Dikurung Bernyanyi” oleh Maya Angelou (“bahasa ofensif, eksplisit secara seksual”) dan “Catcher in the Rye,” oleh JD Salinger (“bahasa”).
Pada tahun 2021, daftar tersebut menunjukkan munculnya tema-tema LGBTQ dengan buku-buku seperti “Gender Queer: A Memoir” oleh Maia Kobabe, “Lawn Boy” oleh Jonathan Evison dan “All Boys Aren’t Blue” oleh George M. Johnson menempati urutan teratas. .
Dua tingkat ke bawah adalah salah satu favorit saya, “The Hate U Give” oleh Angie Thomas, berulang kali dilarang dan ditentang karena “pesan anti-polisi” dan “indoktrinasi agenda sosial”. Mungkin penggambaran dari apa yang menurut saya sebagai kehidupan nyata bagi terlalu banyak gadis remaja kulit hitam yang malang agak terlalu nyata bagi sebagian orang.
Keinginan yang begitu tulus untuk memberi tahu kita semua—atau, lebih tepatnya, anak-anak kita—apa yang harus mereka baca adalah sentimen yang cukup akrab akhir-akhir ini dalam perang salib melawan “teori ras kritis”.
Kepanikan moral nasional atas CRT telah membuat saya berhenti berargumen bahwa CRT yang sebenarnya, argumen hukum dan akademik tingkat perguruan tinggi tentang dampak rasisme historis dan sistemik, bahkan tidak diajarkan di sekolah umum. Sejak Glenn Youngkin dari Partai Republik melampaui ekspektasi dengan memenangkan pemilihan gubernur Virginia sebagai pejuang anti-CRT, kaum konservatif di seluruh negeri telah menerapkan label tersebut pada setiap pembicaraan atau studi tentang keragaman yang tidak mereka sukai.
Gerakan nasional untuk menghapus “indoktrinasi” dari sekolah umum ada hubungannya dengan berita bahwa lebih dari 70 persen dari 681 upaya yang dilaporkan ALA untuk membatasi sumber daya perpustakaan menargetkan berbagai judul. Di masa lalu, sebagian besar tantangan terhadap sumber daya perpustakaan hanya berfokus pada menghapus atau membatasi satu buku.
“Jumlah tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang telah kita saksikan tahun ini mencerminkan upaya nasional yang terkoordinasi untuk membungkam suara-suara yang terpinggirkan atau secara historis kurang terwakili,” kata Presiden ALA Lessa Kanani opua Pelayo-Lozada dalam siaran pers, “dan kita semua – kaum muda merampas orang, khususnya, kesempatan untuk menjelajahi dunia di luar batas pengalaman pribadi.”
Beberapa hal tidak berubah, hanya nama dan penulis yang berubah. Saya tidak terkejut melihat salah satu buku favorit saya yang dilarang selamanya, “The Adventures of Huckleberry Finn” karya Mark Twain hilang dari daftar terbaru. Saya pikir penggunaan klasik kata-N lebih dari seratus kali akhirnya berhasil.
Seperti yang telah saya tulis sebelumnya, saya adalah seorang pria kulit hitam yang membela “Huckleberry Finn” justru karena cukup berani untuk menggunakan kata-N sebebas yang dilakukan oleh banyak orang kulit putih pada saat itu – dan tidak hanya di Selatan. .
Yang terpenting, Twain menggunakan bahasa pada masa itu untuk menempatkan kita di dalam kepala Huck saat hatinya membimbingnya untuk membantu temannya yang diperbudak Hitam, Jim, melarikan diri dari tuannya, tindakan yang diajarkan dengan menyakitkan oleh Huck akan mengirimnya langsung ke neraka.
Dalam keputusan dewasa yang penting, sementara kehilangan semua yang diajarkan oleh para tetua konservatifnya, dia memutuskan bahwa kesetiaannya kepada Jim sepadan dengan takdir itu.
Tidak mengherankan, tidak semua orang menyukai karya Twain, terutama orang kulit hitam dan intelektual liberal yang menuduh Twain melakukan stereotip.
Tetapi buku itu menyentuh saya bertahun-tahun yang lalu ketika saya masih kecil di dunia yang bahkan kurang toleran terhadap ras daripada yang kita miliki saat ini. Jika Huck bisa melihat melampaui warna kulit ke perilaku karakter temannya, mengutip kutipan terkenal Martin Luther King, saya juga bisa.
Konservatif akhir-akhir ini suka mengambil kutipan Raja di luar konteks dan menjadikannya argumen untuk berpura-pura bahwa rasisme tidak ada lagi. Saya pikir mereka harus membaca lebih banyak.
Hubungi Halaman Clarence di [email protected].
