Anggota Dewan Las Vegas Victoria Seaman mengatakan dia terkejut dengan apa yang dilihatnya di tempat penampungan Animal Foundation setelah dia tiba awal pekan ini untuk kunjungan mendadak, yang dia klasifikasikan sebagai inspeksi.
Bau kotoran meresap ke dalam kandang yang memelihara anjing-anjing yang tertekan di area pengambilan tempat petugas kontrol hewan mengantarkan hewan yang ditemukan semalam, katanya. Beberapa dari sekitar 30 anjing duduk di samping sampah kering dan segar, sementara yang lain beristirahat di samping mangkuk makanan yang terbalik.
Foto yang dia bagikan dengan Review-Journal menunjukkan selimut kotor.
“Tempat itu mengerikan,” katanya dalam sebuah wawancara telepon. “Saya belum pernah melihat sesuatu yang begitu menjijikkan sehingga seekor hewan harus duduk di dalam kandang dalam kondisi seperti itu.”
Secara keseluruhan, kata Seaman, dia dan Jason Potts, kepala keamanan publik kota, hanya melihat satu karyawan di daerah tersebut.
“Dia tidak bisa mendapatkan semua kandang,” katanya. “Tentu saja dia tidak sempat membersihkan kotoran kering itu.”
Tetapi jika anggota dewan telah melihat sisa tempat penampungan pada Senin pagi, bahkan ruang sebelah, dia kemungkinan akan melihat 11 anggota kru membersihkan area yang saat ini menampung sekitar 900 hewan, menurut organisasi nirlaba, yang sebagian didanai oleh dolar pajak.
Either way, Seaman menyerukan “audit” yayasan, yang menerima $ 4,7 juta pada tahun 2020 dari biaya dan kontrak pemerintah dengan Las Vegas, Las Vegas Utara dan Clark County, menurut pengungkapan keuangan, dan anggota dewan mengatakan dia akan mengajukan untuk dibahas pada pertemuan 19 Oktober di Balai Kota.
Seorang juru bicara Las Vegas mengonfirmasi bahwa barang itu akan masuk dalam agenda.
Dana tersebut mencakup sekitar sepertiga dari keseluruhan anggaran yayasan, kata organisasi itu. Kontrak mencakup penyitaan legislatif untuk hewan yang ditemukan atau diambil dari manusia.
CEO Yayasan Hilarie Gray dan anggota dewan Jan Jones Blackhurst, mantan walikota Las Vegas, dengan keras menolak karakterisasi Seaman dalam sebuah wawancara telepon pada hari Rabu.
“Kami menganggap ini tidak lebih dari aksi politik, dan tidak menunjukkan apa pun,” kata Gray.
“Kejenakaan anggota dewan sedikit melelahkan,” kata Jones Blackhurst.
Mereka mencatat bahwa Seaman telah tiba sebelum tempat perlindungan dibuka dan bahwa kekuatan untuk memeriksanya bukan miliknya. Mereka mengatakan tempat penampungan itu secara teratur diperiksa secara acak oleh pengawas kabupaten dan kota, sesuatu yang mereka sambut baik.
“Pengendalian hewan tidak melapor ke anggota dewan,” kata Jones Blackhurst, menyebut tindakan Seaman pada hari Senin tidak pantas.
Seaman juga salah mengartikan posisi pekerja yang dia “terkejut”, kata yayasan itu. Dia adalah spesialis rekaman yang bertanggung jawab untuk mengunjungi rumah sakit hewan dan merehabilitasi hewan yang terluka.
Tidak jarang melihat kotoran di area pengambilan dari anjing yang bermalam yang sering menghabiskan waktu berjam-jam di kendaraan pengontrol hewan sebelum dibawa ke tempat penampungan, kata anggota dewan.
Setiap hewan dievaluasi oleh tim dokter hewan dan spesialis perilaku, tambah mereka.
Seaman mengatakan bahwa dia telah mengetahui masalah di penampungan sejak November dan dia secara teratur menerima tip dari dalam organisasi tentang perlakuan buruk terhadap hewan. Dia juga mengklaim bahwa organisasi nirlaba itu mengucilkan siapa pun yang berbicara.
Gray dan Jones Blackhurst membantah klaim tersebut, yang oleh mantan walikota disebut “sama sekali tidak benar”.
Dewan bertemu dengan pejabat kota dan kabupaten awal tahun ini dan bekerja untuk mengatasi masalah yang muncul, kata para anggota.
“Saya tidak membelinya. Saya tidak akan membelinya,” kata Seaman. “Hewan-hewan adalah perhatian saya.”
Jika Seaman ingin membantu, kata Jones Blackhurst, dia dapat mengadvokasi pengendalian hewan untuk memungkinkan hewan microchipped sehingga mereka dapat langsung dikembalikan ke rumah, meningkatkan dana untuk tempat perlindungan, atau bergerak untuk melarang penjualan hewan di toko hewan peliharaan, seperti yang dilakukan Clark County baru-baru ini. .
“Tapi dia tidak melakukan semua itu,” katanya. “Itu tidak konstruktif; itu tidak tulus.”
“Dia tertarik dengan agenda politiknya sendiri,” kata Jones Blackhurst tentang kunjungan Seaman, Senin. “Tidak ada yang lebih peduli tentang hewan tunawisma kami daripada staf ini dan dewan ini, dan jika anggota dewan ingin membantu, kami akan senang mendapat bantuan. Jika dia hanya ingin menimbulkan masalah bagi agenda politiknya, maka dia tidak melakukan apapun untuk membantu hewan-hewan ini.”
Hubungi Ricardo Torres-Cortez di [email protected]. Mengikuti @rickytkrift di Twitter.
