Jika Anda ingin depresi, lihat pendapat mahasiswa tentang kebebasan berbicara.
Awal bulan ini, Yayasan Hak dan Ekspresi Individu telah merilis Peringkat Pidato Gratis Perguruan Tinggi tahunannya. Itu mensurvei 45.000 siswa untuk mengetahui seberapa nyaman mereka dengan posisi kontroversial di kampus dan membagikan pendapat pribadi mereka. Itu juga mencari pandangan mereka tentang kelayakan menggunakan kekerasan untuk menghentikan pembicara yang kontroversial.
Sekali waktu, survei seperti ini akan dianggap sebagai lelucon. Salah satu bagian terbaik dari universitas seharusnya adalah pertukaran ide secara bebas. Perdebatan sengit membangun persahabatan. Sekarang, mereka mengakhirinya atau menyensor diri siswa. Beberapa profesor terbaik akan menantang keyakinan siswa terlepas dari posisi mereka sendiri dalam suatu masalah. Mereka ingin melatih siswa untuk berpikir. Hal ini memungkinkan siswa untuk memeriksa kelemahan dalam argumen mereka sendiri. Pada gilirannya, ini memberi siswa pemahaman yang lebih bernuansa dan lebih dalam tentang masalah dan bahkan menghargai perspektif pihak lain. Amandemen pertama dihormati.
Tidak lagi.
Hampir tiga perempat mahasiswa mengatakan mereka menentang mengizinkan pembicara kampus yang menentang ortodoksi yang berlaku tentang transgenderisme dan Black Lives Matter. Tiga per lima mendukung bahwa mereka yang menentang aborsi tidak boleh diizinkan dalam segala keadaan. Yang paling mengkhawatirkan, 20 persen mahasiswa mengatakan bahwa kekerasan terkadang dapat diterima untuk menghentikan pidato di kampus.
Tidak mengherankan, siswa konservatif memiliki perhatian yang lebih besar tentang berbicara dengan bebas. Empat puluh dua persen mengatakan “mereka tidak bisa mengungkapkan pendapat mereka dengan bebas.” Di antara mahasiswa liberal, hanya 13 persen.
Dahulu kala, dosen mungkin telah membantu semua mahasiswa merasa nyaman mengungkapkan pendapatnya. Sekarang profesor berkontribusi pada budaya sensorik. Sebanyak 40 persen mahasiswa mengatakan mereka “tidak nyaman tidak setuju dengan seorang profesor – di depan umum atau dalam tugas tertulis.” Seperlima siswa mengatakan mereka “merasa banyak tekanan untuk menghindari diskusi topik kontroversial di kelas mereka.”
UNLV mengungguli sekolah lain, 27 dari 203. Ini adalah posisi yang bagus, tetapi detailnya kurang menggembirakan. Hanya 42 persen siswa yang mengatakan tidak pernah dapat diterima untuk meneriaki pembicara untuk mencegahnya berbicara. Kurang dari 40 persen siswa mengatakan bahwa mereka tidak khawatir tentang kerusakan reputasi dari seseorang yang salah memahami sesuatu yang mereka katakan atau lakukan. UNLV lolos UNR peringkat ke-76.
Itu berarti ada pekerjaan yang harus dilakukan. Administrator perguruan tinggi dan pembuat kebijakan negara bagian harus memperjelas bahwa kebebasan berbicara di kampus perguruan tinggi Nevada tidak dapat dinegosiasikan.
